La trama generale avrebbe potuto essere interessante ma la direzione e il casting erano incredibilmente poveri. Gli attori principali erano decenni troppo vecchi e ovviamente sovrappeso e fuori condizione per essere credibili da remoto come soldati in servizio attivo, figuriamoci le forze speciali che stavano interpretando. <br/> <br/> I ranghi dei soldati e la catena di comando erano completamente sbagliati per la situazione e anche le tattiche militari più ovvie come la protezione di un perimetro, trovare copertura / posa prona durante uno scontro a fuoco o tentare di evitare un'imboscata ovvia sono stati per lo più ignorati. <br/> <br/> Lo sviluppo del personaggio era nullo e supportava le donne serviva solo a infastidire i personaggi principali senza un accenno di interesse romantico o sex appeal che avrebbe potuto almeno distrarre gli spettatori da un film generale piuttosto fiacco. Al pubblico sono stati dati pochi motivi per preoccuparsi di chi ha vinto o perso e non ci sono sottotrama interessanti, personaggi drammatici o qualcosa di così interessante da vedere in termini di attori, veicoli, aerei o armi. <br/> <br/> Nonostante il cast include la 7a cintura nera Dan Aikido Steven Seagal e Rob Van Dam, wrestler della WWE, non c'è mai un solo alterco fisico, solo una serie di sparuti scontri a fuoco. <br/> <br/> Alcuni problemi minori le armi americane non erano ovviamente governo problema: lunghezze di barchette, cacciatori di lampi, punti di vista erano tutti sbagliati, così come la mancanza di armi di supporto tipiche su entrambi i lati. <br/> <br/> L'uso delle armi era strano anche per i b-movie, la maggior parte dei fucili non venivano mai sparati completamente in auto, i personaggi sembravano avere munizioni ampie ma la maggior parte sparava con parsimonia mentre il "cecchino" Stava spruzzando tutto ciò che vedeva in pieno fuoco automatico.Più tardi nessuno si ricordò di ricaricare una pistola M9 quasi vuota prima di iniziare un nuovo scontro a fuoco … la stessa pistola M9 che si rivelò molto più precisa e letale di qualsiasi dei fucili d'assalto M4 mirati che i soldati stavano sparando. <br/> <br / > Tim Abell ha mostrato grandi capacità recitative ed è stato un simpatico personaggio come Sgt Mosby ma sfortunatamente era ancora troppo vecchio e fuori forma per ottenere il ruolo. SNIPER: SPECIAL OPS interpreta Steven Seagal come, prendi questo, un cecchino attaccato a un'unità Special Ops. Chi lo sapeva? È anche il quarto film in cui il critico cinematografico rinnegato Vern ha affettuosamente soprannominato "Goatee Era." La trama fondamentale è che un'unità speciale Ops sta eseguendo una missione di salvataggio in Afghanistan quando le cose andranno a sud e si trasformeranno in uno scontro a fuoco. Seagal e un altro soldato sono lasciati indietro, e il resto della squadra viene mandato in missione laterale dopo essere tornato alla base, sperando di tornare indietro e recuperare Seagal e l'altro ragazzo, che stanno ancora aspettando sul posto. Pensavo che la storia fosse OK, ma niente di speciale. Come è tipico dei film di Seagal, ci sono alcune cose che lo rendono un po 'attuale, e c'è un'atmosfera autentica nei dialoghi, nei costumi e nel modo in cui gli attori si comportano da soli. Tutto ciò andava bene, e le prestazioni erano generalmente utili, se non degne di nota. Il problema principale è la grave mancanza di Seagal in persona. Anche se ha il top-billing e appare sul poster, in realtà non fa molto di più. Qualche altro attore avrebbe potuto recitare la sua parte e nessuna differenza sarebbe stata fatta. Per quanto riguarda l'azione, si tratta principalmente di una serie di sparatorie e scontri a fuoco, e un paio di esplosioni di stock verso la fine. C'erano anche una serie di interessanti linee di fuga e di carte che rendevano i personaggi un po 'più colorati di quanto probabilmente fossero scritti. Nel complesso, ho trovato questo gravemente carente come film di Seagal, ma per quello che vale, SNIPER: SPECIAL OPS è un discreto actioner a basso budget che non insulta troppo la tua intelligenza. Oh ciao tu! Sei un altro degli amanti del film di guerra / cecchino come me? Cerchi un buon film per riempire il tuo tempo? Forse per guardare con amici o familiari? O forse sei solo seduto tutto da solo alla ricerca di un altro di quei film di guerra che ti hanno fatto tremare di eccitazione e urlare allo schermo. Questo film ti farà sicuramente tremare e urlare. Ma non nel modo corretto. <br/> <br/> Prima di tutto, il film si chiama Sniper: Special Ops, ma dov'è il cecchinaggio? Ci si aspetterebbe che un film di cecchino contenga più di tre colpi di cecchino. Un'altra cosa che non riesco a capire è come un giornalista (che all'improvviso è diventato un ex tiratore nel bel mezzo del film senza alcun preavviso) può sparare con una pistola in modo più preciso rispetto ai fucili dei marines. Solo perché sei un tiratore non significa che puoi colpire qualsiasi cosa con qualsiasi arma. Per tutti quelli che hanno visto un precedente film di guerra, la prima cosa che colpisce è che gli attori sono troppo vecchi per rendere credibili i personaggi, così come l'estrema mancanza di comprensione per la strategia di combattimento di base o qualsiasi cosa che coinvolga il combattimento e la guerra in generale . Potrebbe sembrare che il / i regista / e abbia appena scritto il nome di ogni hillbilly negli Stati Uniti che non si è arruolato nell'esercito nei suoi giorni più giovani e ha appena tirato fuori alcuni nomi casuali da un cappello mentre cercavano degli attori. br /> <br/> Ci sono molte più cose che non vanno in questo film che avrei potuto menzionare, ma poi mi piacerebbe letteralmente sedere qui tutto il giorno e penso che gli altri raters a 1-2 stelle siano riusciti a riassumere abbastanza buono pure. Non preoccuparti nemmeno di leggere i buoni voti, è una sciocchezza. <br/> <br/> Penso di aver visto su ogni film di guerra che c'è da trovare, e posso dire onestamente a Dio che questo è il peggior film che abbia mai visto e l'unica ragione per cui mi sono preso la briga di guardare tutto ciò era per vedere quanto sarebbero andate le cose basse. L'unico motivo per cui vorresti vedere questo film è se ti trovi sul ciglio di una scogliera, hai bisogno di una piccola spinta in più per superare il limite. Bene … dopo aver visto questo film ho finito per essere spinto dal mio salotto fino al limite. Grazie per aver sprecato 84 minuti della mia vita. Per favore, non guardare questo film. Mai. Ti sto implorando. Che delusione di un film. Perché è chiamato & quot; Sniper Special OPs & quot; è davvero al di là di me. Quando un film ha "Sniper" nel titolo, dovrebbe essere davvero un cecchino che fa il suo lavoro. Sparare un totale di 2 colpi da un fucile da cecchino non si adatta a questo progetto. Giusto per farcela, gli attori sono sovrappeso e troppo vecchi per essere classificati come una squadra di crack come "Special Ops". Non ho mai visto una squadra militare con uomini in sovrappeso con la barba e capelli lunghi. Non solo gli scrittori e il regista hanno perso la trama, ma anche io. Aspettavo di vedere Steven Seagal in azione, ma era tutto un discorso e nessuna azione. Beh, quasi non parlò nemmeno, si sedette su una sedia e guardò fuori da una finestra. Avrebbe potuto essere un buon film con un regista molto migliore e un cast più giovane. Dopo aver visto questo film mi sono chiesto perché continuo a guardare i film di Steven Seagal? Perché onestamente Sniper: Special Ops non va bene. In realtà è piuttosto brutto anche per un film di Steven Seagal (se consideri i film di Steven Seagal come genere). <br/> <br/> Le scene d'azione sono scarse, quindi non aspettarti fantastiche scene di combattimento corpo a corpo; ci sono solo pistole che stanno sparando. Ma forse è un po 'strano aspettarsi qualche combattimento da un attore che è un maestro di Aikido (Seagal) e l'altro un wrestler della WWE (Van Dam)? La trama può essere semplificata in quanto vi sono troppi punti in sospeso. Perché non si sono concentrati su una trama? Anche a mio avviso c'era anche un po 'troppo di conversazione, invece di prendere a calci in azione. La cosa buona è che il film ha una durata di 83 minuti, quindi continui con la tua vita. <br/> <br/> Detto questo, mi sento anche un po 'deluso di come vengono presentati questi film. Non ho problemi con Steven Seagal in un ruolo minore, ma per favore non mettere solo Seagal sulla copertina del DVD come se fosse l'attore principale. In secondo luogo, ho visto anche che alcune copertine dei DVD contengono il nome Seagal e Van Dam; Immagino che vogliono che pensiamo che Van Dam è Jean-Claude Van Damme. Molto subdolo! E infine - il nome Sniper: Special Ops mi ricorda un po 'troppo dei film di Tom Berenger Sniper. <br/> <br/> Credo che la risposta alla domanda per cui guardo ancora i film di Steven Seagal sia che ha fatto alcuni grandi film d'azione del passato (Above the Law, Marked for Death) che mi sono cari. Anche alcuni dei video / DVD diretti a me possono apprezzare (Pistol Whipped, Urban Justice). Quindi spero di potermi ancora aspettare dei film decenti da lui.Per favore Steven - non lasciare che ti sfruttino. E nel prossimo film, per favore, gioca chi sei adesso e non chi vuoi essere!
Paijezab replied
348 weeks ago